La Oposición de Rionegro se pronuncia frente al caos de Sitirio y sobre otros temas neurálgicos de este municipio:
Fernando Valencia, concejal de la oposición de Rionegro en entrevista exclusiva con Oriéntese habló de diferentes temas que actualmente en el municipio están dando mucho de qué hablar, entre ellos, el nuevo sistema de transporte Sitirio, nulidad de la elección de la contralora e impuesto predial.
“Es increíble que en Rionegro las medidas que se tomen en los últimos años solo son de imposición a la gente de nuestro municipio, hace muchos días se viene hablando del proyecto Sonrio, hoy llamado Sitirio, nosotros lo que hemos pedido es que se haga un proyecto concertado, que se haga un proyecto de la mano de la gente, y no un proyecto impuesto porque un gobernante lo quiere así y ya, yo estoy de acuerdo con que el transporte en nuestro municipio se mejore, yo estoy de acuerdo con que el transporte en nuestro municipio se tecnifique, estoy de acuerdo con que el transporte de Rionegro y el Oriente sea uno solo para más economía y para mejor servicio, pero ojo, eso no es porque simplemente un gobernante tuvo una idea y lo hago así, y no escucho a las personas que sepan del transporte o tengan experiencia en esto” manifestó Valencia.
Asimismo, añadió que, “hoy en Rionegro se está viendo que hay una clara improvisación, pero lo más triste es que en nuestro municipio lleven construyendo esto cerca de 5 años en los que se han gastado 50.000 millones de pesos en 50 contratos para la construcción, para estudios, para supuestas tarjetas, yo lo he llamado el carrusel de la contratación de Sonrio, porque es increíble que hayan gastado tanta plata y que después de 4 o 5 años nos salgan con esta improvisación”.
Igualmente, Fernando Valencia se refirió a la tarifa que habían dicho de 1.700 en la alcaldía pasada, “nos prometieron una tarifa, la más barata, el ex alcalde Andrés Julián Rendón, que fue quien impuso este proyecto, a mí me parece que hay unos intereses por debajo de la mesa, dice la gente pues, pero nos quieren imponer esto”.
“Nos hicieron una publicidad engañosa, nos dijeron que los ciudadanos iban a pagar 1.700 para movilizarse de norte a sur y mire que eso es falso, hoy vemos que hay tarifas de 2.300, 2.500 y 2.900 y si la gente tiene que pagar doble pasaje por los transbordos entonces vamos a estar pagando por ida y vuelta, cerca de 10.000 pesos” enfatizó el concejal.
Desde esta perspectiva, Valencia lanzó un llamado al alcalde Rodrigo Hernández, “ si las rutas venían funcionando bien, si había cobertura en todo el municipio, dejemos las mismas rutas, los mismos transportadores que venían operando las conocen y conocen su gente, simplemente tecnifiquemos esas rutas, las tarjetas, si quiere una caja única pues está bien, se le pone el sistema, organicemos esas rutas que ya tenemos, hagamos la troncal, hagamos la terminal que esa sería la solución para esta gran problemática, bienvenido el desarrollo, pero haciendo las cosas bien” señaló Fernando Valencia.
Por otro lado, otro tema que en los últimos días ha dado mucho de qué hablar, fue sobre la nulidad de la contralora a lo que Fernando Valencia se refirió diciendo que, “primero querían nombrarnos una contraloría de bolsillo, la amiga del alcalde, porque eso funciona así, lastimosamente los entes de control de este país, se volvieron fue los amigos de los gobernantes para que les sigan tapando las cosas, eso no puede ser así, para eso la ley dijo que se hacía por concurso, para que personas idóneas y capacitadas puedan asumir estos cargos y hagan un verdadero control”.
“En Rionegro hicieron el concurso con una universidad de la Costa muy cuestionada, ganó una de las mejores amigas del alcalde, cuando fue a presentar la hoja de vida al concejo, los concejales de oposición le dijimos al resto, ojo señores que esta señora Landinez está inhabilitada”.
“Hoy la justicia nos da la razón a nosotros, la inhabilitó primero el Tribunal de Antioquia, posteriormente ratifica el Consejo de Estado, y ya habrá que esperar cuáles son los correctivos disciplinarios que tanto la Procuraduría como la Justicia Penal vaya a tomar, porque esto no puede seguir un juego, en este país están cogiendo los nombramientos de estos entes de control como un juego para nombrar los amigos para que tapen las cosas” agregó Valencia.
Por otra parte, la subida del impuesto predial no fue un tema indiferente, “nosotros hemos sido unos dolientes de la comunidad, estamos muy tristes del desplazamiento que se ha venido dando en nuestro municipio y sobre todo con los campesinos, cuando crearon estos planes parciales, los campesinos pagaban al año 500.000 pesos de impuesto predial, de pronto un milloncito, pero que hoy en día le lleguen 30.000 millones de pesos de impuesto predial al año, una valorización de 30.000 millones más plusvalía, enseguida llegan los terratenientes a meterles terror a comprarles bien barato sus tierras para hacer construcciones, en este caso Fontibón, acudimos a los entes de control a que pusieran espacial cuidado, no solo es Fontibón, se aprobaron cerca de 20 planes parciales en las partes de expansión de nuestro territorio y están afectando a todas estas personas, ya presentamos una acción popular, unas tutelas, esperamos la justicia ojalá esté a favor de estas personas después de analizar y mirar que se está vulnerando la ley”.
Artículos del autor
