,

¿Progreso o negocio? El debate sobre el Área Metropolitana del Valle de San Nicolás

En un momento crucial para el Oriente Antioqueño, el futuro del Valle de San Nicolás está en el centro de un acalorado debate. La propuesta de crear un Área Metropolitana (AMO) ha generado inquietud entre líderes sociales y ciudadanos, quienes cuestionan si este proyecto realmente busca el desarrollo de la región o si es un…

Compartir en redes sociales:

En un momento crucial para el Oriente Antioqueño, el futuro del Valle de San Nicolás está en el centro de un acalorado debate. La propuesta de crear un Área Metropolitana (AMO) ha generado inquietud entre líderes sociales y ciudadanos, quienes cuestionan si este proyecto realmente busca el desarrollo de la región o si es un negocio para unos pocos.

El periodista y líder social Oscar, y el exfuncionario de CORNARE y habitante de Guarne, Humberto Gómez, han levantado la voz para advertir sobre los «peligros ocultos» de esta iniciativa. Según Gómez, esta propuesta no surge de la voluntad popular, sino del «deseo de unos pocos interesados en algunos negocios o lo que es la transacción inmobiliaria».

Centralización del poder y pérdida de la soberanía municipal

Uno de los principales temores es la centralización del poder en un solo municipio. Se plantea que el municipio de Rionegro, conocido como el «municipio núcleo», definiría el futuro de todos los municipios asociados, dejando a un lado la autonomía de los concejos municipales. Según la ley, una vez conformada el área metropolitana, la Junta Metropolitana tomaría decisiones sin que los concejos municipales tengan voz ni voto.

La financiación: el bolsillo de los ciudadanos

Aunque los promotores del AMO aseguran que no afectará el bolsillo de nadie, la ley indica lo contrario. Para pagar la burocracia de esta nueva entidad, la norma establece que los concejos municipales deben aprobar una sobretasa sobre los bienes inmuebles en un plazo de tres meses. En palabras de Gómez, «pague el pueblo, contribuya el pueblo, siga pagando el pueblo para que se puedan financiar esa burocracia que pretenden montar con el área metropolitana».

Recursos naturales en riesgo

El agua es otro de los puntos críticos del debate. Se teme que los recursos naturales y territoriales sean manejados por un eje central. Se advierte que el agua de municipios como El Carmen de Viboral y Guarne, ricos en este recurso, podría ser gestionada por una empresa privada desde Rionegro, que enfrenta escasez de agua. Humberto Gómez, quien ha impulsado los acueductos veredales, advierte que los más de 700 acueductos existentes en la región podrían ser absorbidos por el área metropolitana.

¿Un futuro como el Valle de Aburrá?

Gómez y otros críticos del proyecto temen que la urbanización masiva convierta al Oriente Antioqueño en un «segundo piso» de Medellín, perdiendo su identidad y calidad de vida. El líder social hace un llamado a la comunidad para que vote «no» en la consulta popular, si se realiza, para defender la soberanía del territorio y evitar que la región se convierta en una «selva de cemento».

Un llamado a la historia

Este no es un debate nuevo. Se trata de un proyecto que ha sido impulsado y detenido en el pasado, desde hace más de 30 años. La comunidad del Oriente ha demostrado su capacidad para unirse en luchas históricas, como la defensa del movimiento cívico y de la soberanía contra los megaproyectos. Ahora, la defensa de la región se enfrenta nuevamente a «intereses particulares».

Artículos del autor

Compartir en redes sociales: